G-SHOCKの「MIP液晶」とは?従来のデジタル液晶との違いやメリット・デメリットを徹底解説!

G-SHOCKの「MIP液晶」とは?従来のデジタル液晶との違いやメリット・デメリットを徹底解説! 機能紹介

G-SHOCKの最新モデルをチェックしていると、スペック表に必ずと言っていいほど登場する「MIP液晶」という言葉。

「これまでのデジタル液晶と何が違うの?」
「最近のモデルはなぜMIP液晶が増えているの?」
「ぶっちゃけ、見やすさはどうなの?」

そんな疑問をお持ちではないでしょうか。

結論から言うと、MIP液晶(メモリ・イン・ピクセル)は、これまでのG-SHOCKの弱点でもあった「屋外での視認性」と「情報量」を劇的に進化させた画期的なディスプレイです。
特に「反転液晶はカッコいいけど文字が見えにくい……」と感じていた方にとって、MIP液晶はまさに救世主とも言える存在です。

本記事では、MIP液晶の仕組みから、従来の液晶との徹底比較、そして実際に使って分かったメリット・デメリットまでを忖度なしで詳しく解説します。

この記事を読めば、あなたが次に買うべきG-SHOCKは「MIP液晶モデル」なのか、それとも「従来の液晶モデル」なのかがハッキリと分かるはずです。

MIP液晶(Memory In Pixel)とは?

「MIP液晶」という聞き慣れない言葉。
これ、実は今のG-SHOCKの進化を語る上で欠かせない「次世代のディスプレイ技術」と言えば興奮しない男子はいないだろう。

MIPとは「Memory In Pixel(メモリ・イン・ピクセル)」の略称。

少し難しそうに聞こえますが、ここでいう「画素(ピクセル)」とは、画面を構成する「無数の点」のこと。
デジタル写真を拡大したときに現れる、あの四角いツブツブ(ドット)を想像してください。
このドット状の点一つひとつに、情報を記憶するための小さなスイッチ(メモリ)が内蔵されているというのが、MIP液晶の最大の特徴です。

どういうことかもっとわかりやすく例えるなら「電球のスイッチ」のようなものです。
G-SHOCK液晶一覧
左から通常液晶・反転液晶・MIP液晶

従来の液晶(通常液晶)の場合:
G-SHOCKの液晶ピクセル
常に「ここを光らせろ!」と司令を送り続けなければなりません。
司令が止まると表示は消えてしまいます。
つまり、常に電気を使いっぱなしの状態です。

MIP液晶の場合:
G-SHOCKのMIP液晶
画素の中に「今の状態を記憶するメモ帳(メモリ)」があるため、「ここを光らせろ!」と一度伝えたら、あとは自分で勝手にその状態をキープしてくれます。
逆に言えば、画面の内容が切り替わる「その瞬間」だけ電力を集中させるため、非常に効率が良いのです。
司令を送る必要がないため、画面を書き換えない間は電気をほとんど使いません。

この「自分で覚えていられる」という賢い仕組みがあるからこそ、少ない電力でスマホのように滑らかでクッキリとした表示が可能になっているのです。

MIP液晶を選ぶ4つのメリット

通常液晶モデルと比べて、MIP液晶モデルにはどのような魅力があるのでしょうか。
結論から言うと、主に以下の4つの進化が挙げられます。

直射日光下でも圧倒的な視認性

従来の液晶は反射の角度によって文字が見えにくいことがありましたが、MIP液晶は非常に高いコントラストを誇ります。
屋外の直射日光下でも、まるで紙に印刷されたかのように文字がくっきりと浮かび上がります。

情報量の増加とデザイン性の向上

無数のドット(画素)で構成されているため、従来のセグメント(線)では不可能だった滑らかなフォントや複雑なグラフ表示が可能になりました。
これにより、デジタルながらもアナログのような繊細なデザインが楽しめます。

スマートウォッチ機能との相性が抜群

スマホとの連携で受け取る通知内容や、トレーニング中の心拍数・距離のグラフなど、多くの情報を画面に収めることができます。
機能が増えても表示が混雑せず、パッと見てすぐに状況を把握できます。

賢い省エネ設計

前述の通り、画面の書き換え時のみ電力を使うため、多機能でありながら電池消費を最小限に抑えることができます。
「機能が増えると電池持ちが不安」というスマートウォッチ特有の懸念を、この技術が解決しました。

MIP液晶の「ここが惜しい」デメリット

ここまでMIP液晶の凄さを語ってきましたが、もちろん万能ではありません。
通常液晶の方が優れている点もハッキリと存在します。
以下の3点は、購入前に必ず知っておいてください。

「残像感」はゼロではない

スマホの画面と比べると、MIP液晶は書き換え速度が少し緩やかです。
秒単位の計測や、素早く画面を切り替えるような操作をした際、通常液晶に慣れていると「少しモタついている?」と感じることがあります。
0.1秒を争うストップウォッチ機能などをハードに使う人には、通常液晶の方が反応が速く、快適に感じるはずです。

暗所ではバックライトが「必須」

従来の反転液晶モデルの一部などは、ごくわずかな光でも時刻が認識できる場合がありますが、MIP液晶は基本構造上、暗闇ではバックライトを点灯させないと完全に真っ黒で何も見えません。
「夜中にパッと時刻を確認したい」という時、通常液晶なら蓄光やわずかな明かりでなんとかなる場面でも、MIP液晶は必ずボタンを押してバックライトを光らせる手間が発生します。
これは手首を傾けることでバックライトが自動で点灯する機能を使えばほぼ解決する話になりますが、モデルによってはその機能をONにしていても6時間ほどで自動でOFFにして勝手に節電しようとする厄介なモデルも存在します。
しかもそれは購入時に調べても書いていません。
当サイトでは実際に腕に巻いて使用した感想をレビュー記事として書いていますのでそれに該当するモデルの場合はしっかりと記載しています。
例えばGBD-200がそれに該当します。
>>GBD-200購入はちょっと待て!Apple Watchから乗り換えて2ヶ月で悟った「節電野郎」の真実

多機能ゆえの「電池消費」

「省エネ」とは言っても、それはあくまで画面を書き換えない時の話。
スマホ連携(Bluetooth接続)を常時オンにして、通知をガンガン受け取り、GPSや心拍計測を頻繁に行えば、それなりに電気を食います。
従来の「ただ時刻を表示するだけのシンプルなモデル」と比べると、充電頻度は確実に増えます。

通常液晶との徹底比較

では、結局どちらが良いのか。
比較表を作成しました。
どちらも一長一短あり一概にこちらがいい!と決めつけることはできません。
購入前に使用者自身がどのように使うのかを考えて決めるのがいいと思います。

比較項目 MIP液晶 通常液晶
視認性 抜群に良い 角度により見にくい場合あり
表示表現 ドットで滑らか セグメント(線)のみ
情報量 グラフも表示可能 数字と簡易アイコンのみ
反応速度 わずかに残像感あり 非常に速い
暗所視認性 バックライト必須 バックライト/蓄光

※どちらが優れているというわけではなく、用途によって使い分けるのが「生涯G-SHOCK」を楽しむ秘訣です。

ベクター黒岩のコメント
今までMIP液晶は「見た目が綺麗!」くらいしか知らなかったけど、少しでも理解してもらえるように今回改めて調べてみた。 なるほど、こういう仕組みだったのか、と自分でも勉強になった気がする。

モデルによっては、MIP液晶でありながら数字表示を従来のセグメント液晶風に変更できるものもあるので、見た目と機能の両方を楽しめるのも面白いポイントだ。

タイトルとURLをコピーしました